WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
ballbet
当前位置:首页 > ballbet

ballbet:往往伴随着全省许多城市办学形势的恶化

时间:2020/5/22 17:51:48  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:“超高中”现象已被多次取缔。问题出在学校,问题的根源在于政府。“超高学校”野蛮生长的根本原因是部分地方政府教育成果的部分流失,以及省级教育行政部门在跨城市招生方面的默许和不作为。全国政协委员、江苏省西山高级中学校长唐建鹏,从源头上就呼吁要根治“特高”。要营造良好的教育生态,就必须...
“超高中”现象已被多次取缔。问题出在学校,问题的根源在于政府。“超高学校”野蛮生长的根本原因是部分地方政府教育成果的部分流失,以及省级教育行政部门在跨城市招生方面的默许和不作为。全国政协委员、江苏省西山高级中学校长唐建鹏,从源头上就呼吁要根治“特高”。要营造良好的教育生态,就必须像课外补习机构一样进行集中专项整治。

在唐建鹏看来,所谓的“超级中学”并不是传统意义上的名校。它有三个突出的特点:一是以跨城“掐顶”招生为主要手段,聚集高素质学生;二是以“青贝”学生人数为主要标志,打造学校品牌。三是强化应试教育模式,扩大重复办学规模。一些“特高”学校“砍掉拔尖学生、砍掉好老师、占用清北名额”,直接导致区域教育生态整体恶化、教育水平整体下降,造成极大危害。

“一所学校幸免于难,许多学校倒塌。几所“超级学校”的强势崛起,往往伴随着全省许多城市办学形势的恶化。唐建鹏观察到,一些省市默许和支持“超级学校”的发展,与促进区域教育均衡发展的主张相矛盾。热门高中越来越热,优质学校越来越少,薄弱高中越来越多,城市、学校和城乡之间的教育差距越来越大。在许多省份,超过80%的清华北大学生集中在3-5所甚至1 - 2所“超级学校”。在这样的背景下,许多经过几十年甚至几百年发展起来的历史名校失去了生源和师资,办学质量严重下降,多年辉煌的“县域模式”彻底瓦解。

与此同时,唐江鹏认为,“特高”强化了“分数第一”的评价导向和舆论氛围,也加剧了学习期望与优质资源稀缺之间的矛盾。一些“超级中学”依靠知名公立学校和私立学校的收费政策来发展“公立”和“私立”混合学校。一些学校还与跨地区的校外辅导机构合作,建立学生源传播渠道,形成了事实上的利益链。父母为孩子上“超级高中”支付高额教育费用。为了进入“超级中学”,学生们不得不承受超过极限的竞争压力。在一些省市,“超级中学”比名牌大学还少,“超级中学”比“双一流大学”更难上。此外,“超级中学”现象在省市越严重,“上学难和学习难”的矛盾就越突出。

唐Jiangpeng建议“意见中共中央、国务院关于全面深化教育教学改革,全面提高义务教育质量”应该实现,”实施的政策优质普通高中招生指标分配到初中学校,按照审批机关统一批准的招生计划、招生范围、招生标准和招生办法,实行公立普通高中和私立普通高中同时招生的政策范围和实施细则。”在义务教育的实施“公共”和“人”的系统,建议应该没有政策死角,和义务教育应该严格禁止招收学生跨学区各名称(包括但不限于创新实验,超长教育和特色教育)。显然,跨城市招生是被禁止的

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (鸿运线上娱乐)
沪ICP备13041764号-1